Construção de comunidades: Unir e não dividir

Cas Mudde – um académico proeminente no estudo do populismo – sugere que o núcleo ideológico do populismo é a rejeição do pluralismo, que é a base da democracia liberal (Mudde e Kaltwasser, 2019). De acordo com Mudde, as ideologias populistas separam a sociedade em dois grupos distintos: o “povo puro” e a “elite corrupta”, ao mesmo tempo que prosperam na perceção de que o poder político está fora de contacto com as preocupações e interesses dos cidadãos comuns. Neste sentido, de acordo com Mudde (2018), os populistas afirmam representar o “povo real”, que é homogéneo e unido nas suas crenças, enquanto que, de acordo com este, a “elite corrupta” é apresentada como estando fora de contacto com o povo e sendo responsável por todos os problemas da sociedade (Brubaker, 2017).

Imagem de OpenClipart-Vectors do Pixabay

Este entendimento restritivo de “o povo” é visto como uma ameaça principal aos ideais vitais da ideologia pluralista, que valoriza a diversidade, a tolerância e a inclusão de diferentes perspetivas no processo democrático (Galston, 2018).

O valor do pluralismob

O pluralismo distingue o facto de a sociedade ser constituída por numerosos e diversos grupos e interesses e de a democracia exigir um processo de negociação e compromisso entre esses grupos para se chegar a decisões que sejam benéficas para todos. A rejeição do pluralismo pelo populismo mina este processo e promove um ambiente de divisão e intolerância. Especificamente, a definição de “povo” por parte deste populismo excludente pode ter inúmeras consequências. Tornou-se evidente que os líderes populistas fazem frequentemente de bode expiatório os grupos minoritários, incluindo os imigrantes e outras comunidades marginalizadas, culpando-os pelos problemas das sociedades contemporâneas e ameaçando assim os seus direitos e segurança (Merkel et al., 2019).

Para além disso, os movimentos populistas também têm tendência para desafiar as instituições democráticas. Assim, torna-se evidente que a rejeição do pluralismo é uma caraterística definidora do populismo que representa uma ameaça para os valores do pluralismo democrático (Mudde, 2004).

Uma visão inclusiva como resposta

Mudde (2018) sugere que, para que os partidos políticos tradicionais combatam o populismo, é importante que ofereçam uma visão inclusiva que responda às necessidades contemporâneas de todos os cidadãos. Isto levanta a necessidade de os partidos políticos tradicionais desenvolverem procedimentos que dêem prioridade à justiça económica e social, ao mesmo tempo que acariciam as preocupações das comunidades marginalizadas. Além disso, isto indica que os partidos políticos devem promover uma mensagem de unidade e de valores partilhados, a fim de contrariar a retórica divisiva e o bode expiatório das minorias que os populistas utilizam frequentemente.

Do mesmo modo, Mudde e Kaltwaser (2019) destacam a importância de desenvolver coligações com outros actores políticos, incluindo organizações da sociedade civil e movimentos sociais. Desta forma, podem oferecer uma frente unida contra as políticas de divisão e exclusão do populismo (Lironi et al., 2021). Neste sentido, de acordo com Mudde, contrariar o apelo do populismo requer o desenvolvimento de uma visão política inclusiva e a implementação de políticas que sejam benéficas para todos os cidadãos. Isto sublinha a necessidade de dar prioridade à justiça económica e social, evitando a retórica divisiva e o bode expiatório, e construindo coligações e alianças com outros actores políticos (Greven, 2016).

O poder da criação de comunidades

Uma parte essencial da luta contra a divisão e a polarização causadas pelo populismo é a construção de comunidades. Especificamente, ao promover um sentido de unidade e um objetivo partilhado, é possível desenvolver uma comunidade resiliente, assente em valores democráticos e mais bem equipada para resistir ao apelo dos movimentos populistas. O desenvolvimento desta comunidade pode ser alcançado através da promoção de ideologias de unidade, o que pode acontecer através das seguintes práticas (Greven, 2016; Lironi et al, 2021; Lee e Johnstone, 2021; Pease, 2020):

1. Práticas que incentivam o diálogo e a compreensão mútua: O populismo prospera frequentemente com base em estereótipos e simplificações excessivas de questões complexas. Incentivar o diálogo e a compreensão mútua entre pessoas de diferentes origens pode ajudar a eliminar estas barreiras e a criar um sentido de objetivo comum.
2. Através da promoção da inclusão social:Os movimentos populistas visam e atraem frequentemente pessoas que se sentem “excluídas” pela sociedade. Promover a inclusão social e garantir que todos se sintam incluídos pode ajudar a reduzir o apelo das narrativas populistas.
3. Através da “construção de pontes” entre comunidades diversas:Os movimentos populistas procuram frequentemente dividir as pessoas segundo linhas étnicas, religiosas ou culturais. A construção de pontes entre as comunidades e a promoção da compreensão intercultural podem ajudar a contrariar essas divisões.
4. Através do desenvolvimento de um sentido de responsabilidade partilhada: Os movimentos populistas adoptam frequentemente um sentimento de vitimização. A promoção de um sentido de responsabilidade partilhada para enfrentar os desafios da sociedade pode ajudar a contrariar esta narrativa e a promover um sentido de unidade.
5. Através do incentivo ao empenhamento cívico: Os movimentos populistas procuram frequentemente minar as instituições e normas democráticas. Incentivar o empenhamento e a participação cívica pode ajudar a reforçar estas instituições e a promover um sentimento de apropriação partilhada do processo democrático.

Comunique e discuta as suas preocupações relativamente ao populismo e identifique formas de o combater em conjunto.