Autor: Uniwersytet w Aveiro
Słowo populizm jest coraz częściej obecne w sferze publicznej oraz w kontekście politycznym, co wynika z szerokiego wzrostu tego zjawiska w dyskursach i wypowiedziach osobistych i zbiorowych. Definicja najczęściej używana do identyfikacji pojęcia populizmu koncentruje się na dyskursie propagowanym przez jego rozmówców. W wyrazach populizmu dominuje narracja, w której lud określany jako „my” musi zjednoczyć się przeciwko elitom politycznym, określanym jako „oni”. Ten typ wypowiedzi nie ogranicza się wyłącznie do sfery politycznej, ponieważ obserwujemy bardziej skojarzone podejścia lewicowe, krytykę kapitalizmu, antymilitaryzmu i celów egalitarnego społeczeństwa, albo inne, bardziej kojarzone z dyskursem prawicowym, kojarzone z ideałów, takich jak antyglobalizacja, nacjonalizm i argumenty nieprzychylne imigracji. Z historycznego punktu widzenia populizm wywodzi się z końca XIX wieku w różnych formach. Przykłady Stanów Zjednoczonych Ameryki są powszechnie przytaczane wraz z ruchem Farmers’ Alliance jako sposób na poprawę warunków ekonomicznych rolników, czy w Europie Wschodniej jako sposób na walkę z dominacją carów. Mimo skromnych początków populizm, jako ideologia, która z łatwością przyciąga uwagę i poparcie wyborców, zyskał popularność i odgrywa ważną rolę w XXI wieku. Druga dekada XXI wieku charakteryzowała się wzrostem liczby partii i ruchów populistycznych na szczeblu międzynarodowym, na które Portugalia nie była odporna. Ewolucję zjawisk populistycznych na przełomie XX i XX wieku można zademonstrować poprzez ciągły wzrost liczby partii, które badacze i akademicy klasyfikują jako populistów lub kontynuatorów populistycznych dyskursów. W latach 1971-2019 powstały 23 nowe partie, z których siedem pochodzi z lewego spektrum, a reszta z prawego. Portugalia ma jedną partię o tej charakterystyce, obok Szwecji. Z dwiema stronami stoją Niemcy, Belgia, Francja, Hiszpania, Polska i Węgry. Grecja, Holandia i Włochy mają po trzy partie. Pięć powstało w latach 2000-2010, a 11 w latach 2010-2020.
Partie te powstają, gdy istnieje poczucie braku reprezentatywności w krajowych okręgach wyborczych i gdy jedna lub więcej grup obywateli nie jest w stanie identyfikować się ze stanowiskiem, jakie reprezentują ich obecni przedstawiciele. Ten kontekst zwalnia miejsce na arenie politycznej dla tworzenia nowych partii, które chcą wykorzystać te nisze wyborców. Narracja populistyczna łączy się w tej perspektywie ze względną łatwością, ponieważ nowe partie chcą oddzielić się od dotychczasowych elit politycznych. W niedawnym krajobrazie międzynarodowym mnożą się przykłady dyskursów klasyfikowanych jako populistyczne. Powołując się na niektóre przypadki, mamy publiczne wypowiedzi związane z brytyjskim referendum z 2016 r., w którym obywatele Wielkiej Brytanii głosowali głównie za wyjściem z Unii Europejskiej (Brexit). Przykładem są również okoliczności związane z wyborem Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 2017 r., a ostatnio z wyborem Jaira Bolsonaro na prezydenta Brazylii w 2018 r. To tylko kilka przykładów z udziałem tzw. aktorów populistycznych z międzynarodowych sfer politycznych. Wraz z tymi wydarzeniami znaczny wzrost liczby partii określanych jako populistyczne w pierwszych dwóch dekadach obecnego stulecia oznacza powszechną, choć niekonsensową, akceptację opinii publicznej dla tych ruchów. Jednym ze skanów dowodów na sukces, jaki partie te osiągają, jest ewolucja głosów w wyborach dla tych partii, od pierwszego udziału w wyborach parlamentarnych (po jej powstaniu) do ostatnich wyborów, w których brały udział. Gorszy wynik w ostatnich wyborach osiągnęły tylko cztery partie, w tym The Left (Niemcy), Force Italy (Włochy), Northern League (Włochy) i Kukiz’15 (Polska). Wszystkie pozostałe osiągnęły pozytywną ewolucję w zdobywaniu głosów, co świadczy o wzroście zainteresowania obywateli reprezentowaniem tych partii w instrumentach legislacyjnych. Jednym z najbardziej uderzających przypadków jest partia Bracia Włoch, która w 2022 roku wygrała wybory i wygrała obecną włoską kadencję. Ruchy populistyczne utrzymują stałą i rosnącą obecność w europejskim krajobrazie politycznym i mogą stanowić zagrożenie dla demokracji i wartości obywatelskich ze względu na typową dla ich podziałów ideologię i wypowiedzi, które sprawiają, że potrzeba informacji i wiedzy jest bardziej niż kiedykolwiek konieczna, aby przeciwdziałać tym ruchom.
Bibliografia:
Koncepcja zdefiniowana przez Müllera, JW (2017). Co to jest populizm? Pingwin Wielka Brytania; https://www.britannica.com/topic/populism | https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/populism
De Cleen, B. (2017). Populizm i nacjonalizm. W C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ostiguy i P. Ochoa Espejo (red.), Podręcznik populizmu.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/10/06/populists-in-europe-especially-those-on-the-right-have-increased-their-vote-shares-in-recent-elections/ | https://euagenda.eu/upload/publications/state_of_populism_in_europe_2020_final.pdf.pdf
http://www.electionresources.org/
https://foreignpolicy.com/2021/01/14/bolsonaro-brazil-trump-anti-democracy-elections/
http://www.electionresources.org/
Canovan, M. (1982). Two strategies for the study of populism. Political Studies, 30(4), pp. 544–552.
https://www.statista.com/topics/3291/right-wing-populism-in-the-european-union/#topicOverview