Autor: Angelo Cioeta
Uma das armas que torna o populismo forte é a dos processos judiciais que duram muitos anos. Em Itália, é frequente que um processo termine, pelo menos, numa década. Esta situação favorece o populismo, capaz de fazer soprar o vento do escândalo assim que surge uma investigação judicial importante contra um adversário político. Assim, acontece frequentemente que não se espera pela sentença final para perceber se a pessoa é culpada ou não, mas basta abrir uma investigação e soprar o fogo da indignação para obter o máximo consenso eleitoral e político.
Qual é o padrão? Pensamos que somos os apoiantes de um Presidente da Câmara que se destaca dos outros porque é capaz de gerir muito bem a sua cidade, tornando-se um modelo a seguir. O Presidente da Câmara é uma pessoa decente, que respeita rigorosamente a lei e os valores democráticos e civis. A certa altura, surge um inquérito clamoroso contra ele, acusando-o de corrupção, falsificação de documentos, etc. Os opositores aproveitam para exigir a sua demissão. Com a ajuda dos meios de comunicação social e da maioria das redes sociais, destroem a figura do Presidente da Câmara e conseguem obter a sua demissão. Entretanto, a investigação prossegue, mas não reúne provas concretas contra o Presidente da Câmara. Assim, os órgãos de investigação decidem encerrá-la, sancionando a inocência da pessoa acusada. No entanto, esta notícia não é publicada na primeira página, sendo simplesmente objeto de uma pequena comunicação que será lida apenas por uma minoria de pessoas. Por conseguinte, muitos continuarão a pensar que o Presidente da Câmara é um criminoso.
Um facto sensacional aconteceu em Itália nos últimos anos. Em Riace, uma pequena aldeia no sul de Itália, governava Mimmo Lucano, um presidente da câmara capaz de construir um modelo futurista de integração entre a população local e os imigrantes. Graças a este modelo, a pequena cidade (composta por algumas centenas de habitantes e em risco de despovoamento) assistiu a um renascimento das atividades culturais, económicas e sociais, uma vez que muitos imigrantes adquiriram as competências necessárias para se tornarem artesãos, abrirem lojas, etc. No entanto, um inquérito aberto pelo Ministério Público contra Mimmo Lucano levou o Presidente da Câmara a uma pena de 13 anos, acusado de desvio de fundos comunitários, de utilizar o modelo de Riace para obter vantagens políticas e muito mais. A notícia da investigação e da condenação fez a digressão por Itália e permitiu às forças populistas demolir uma figura importante da esquerda italiana. Mimmo Lucano demitiu-se do cargo de presidente da câmara e as eleições autárquicas que se seguiram assistiram ao triunfo das forças políticas que se opunham aos modelos de integração. Em outubro de 2023, uma nova sentença absolveu Mimmo Lucano, reduzindo a pena de 13 anos para 1 ano e 6 meses. Os únicos crimes pelos quais foi condenado foram, portanto, essencialmente administrativos.
A notícia da absolvição, no entanto, não teve a mesma cobertura mediática que a condenação. É uma das forças do populismo: focar a atenção apenas na parte que afeta o processo judicial (a da condenação), independentemente do resultado final (que só ocorrerá ao fim de muitos anos, quando o julgamento já não for útil para o seu consentimento).
Foto: Imagem de macrovector em Freepik