Autor: Autokreacja
Por ocasião de quase todas as eleições, independentemente do país, surgem várias questões no debate social. A maioria dos dilemas obviamente dizem respeito aos candidatos ou partidos que participam de uma determinada eleição, mas também vale a pena prestar atenção às discussões sobre questões mais formais.
Há muitos desses dilemas. A não participação intencional em eleições deve ser punida? Qual é a melhor lei eleitoral? Deveria ser possível votar on-line? Por fim, qual deve ser o limite mínimo de idade para a participação ativa nas eleições? É nesse último aspeto que gostaríamos de nos concentrar, apresentando os argumentos a favor e contra, bem como o limite atual da idade eleitoral nos estados-membros da União Europeia e possíveis direções futuras de mudanças nesse aspeto.
E quanto à redução da idade para votar na União Europeia?
Em primeiro lugar, é preciso ressaltar que na UE não existe uma regra de cima para baixo que determine a idade em que os cidadãos podem votar nas eleições. Essa decisão é tomada pelo As eleições são realizadas pelas autoridades dos estados-membros, mesmo que seja uma eleição para o Parlamento Europeu. É interessante notar que, em 2022, o Parlamento Europeu propôs várias alterações relacionadas às chamadas eleições europeias, que seriam adotadas pelos estados-membros da UE. Uma das propostas foi a ideia de reduzir a idade de votação para 16 anos. Na prática, porém, na maioria dos estados-membros da UE, ainda é possível votar somente após os 18 anos de idade (no máximo no dia da eleição), e isso praticamente independe de quais eleições (parlamentares, presidenciais ou europeias) estamos falando.
Isso não significa, no entanto, que não haja exceções à regra dos 18 anos na UE, e que há cada vez mais exceções. Atualmente, os jovens de 16 e 17 anos podem votar nas eleições para o Parlamento Europeu na Áustria (desde 2007!), em Malta e na Bélgica. Nas eleições nacionais, a partir dos 17 anos de idade, você pode votar na Grécia. Em 2022, as autoridades alemãs também se comprometeram a reduzir o direito de voto para 16 anos nas eleições europeias.
No entanto, como pode ser visto, o grupo de países da UE que decidiu reduzir a idade para votar ainda não é numeroso. Ainda assim, discute-se a possibilidade de permitir que os jovens de 16 e 17 anos votem, pois eles aparecem em quase todas as democracias desenvolvidas e constantemente despertam emoções. Quais são os argumentos mais comuns a favor e contra a redução da idade para votar?
Argumentos a favor
O principal argumento dos defensores da redução da lei eleitoral resulta da própria essência da democracia, ou seja, dar poder às mãos dos cidadãos e, implicitamente, à maior parte deles (e, portanto, a mais representativa). Obviamente, isso não pode significar a abolição completa da idade para votar, pois uma pessoa desenvolve- se gradualmente e não se pode esperar que, quando criança, tome decisões que possam afetar todo o país.
No caso dos jovens de 16 anos, entretanto, geralmente falamos de pessoas que estão totalmente conscientes e envolvidas na vida social e política de seu país. Um grupo Os ativistas climáticos, ou seja, geralmente jovens de 16 e 17 anos de idade, envolvidos ativamente na luta contra a crise climática, que é potencialmente o maior problema enfrentado pelo mundo moderno, são mencionados repetidamente nesse contexto. Se essas pessoas organizam centenas de ações, protestos ou coletas e estão cientes da ameaça climática muito mais do que muitos adultos, por que não podem expressar sua opinião na forma de voto nas eleições?
O segundo argumento decorre da própria idade dessas pessoas e da tentativa de fazer com que as eleições realmente representem diferentes grupos sociais e idades. Não é pequeno o número de países da UE que estão lutando contra o envelhecimento da população – os idosos representam uma proporção cada vez maior de cidadãos, o que também se traduz em eleições. Permitir a participação de pessoas mais jovens nas eleições seria uma espécie de equilíbrio para essa tendência. Isso também incentivaria os políticos a concentrarem- se nas suas promessas eleitorais no futuro, e não apenas no presente, porque são os jovens de 16 e 17 anos de hoje que se vão debater com as consequências das escolhas que os mais velhos fazem por eles hoje.
Outro argumento está relacionado com a participação eleitoral, que em muitos países da UE (a menos que o voto seja obrigatório) pode ser bastante média, pelo que as decisões fundamentais são efetivamente tomadas apenas por uma parte (mesmo que ainda seja a maioria) da sociedade. A redução do limite de idade eleitoral seria um sinal de que o governo também se preocupa com a voz dos jovens, o que poderia incentivá-los a participar nas próximas eleições e a desenvolver uma espécie de hábito de voto, afetando positivamente a afluência às urnas.
Argumentos contra
As pessoas que criticam a ideia de baixar o direito de voto para os 16 anos sublinham que não é sem razão que em praticamente todos os países existe um limite de idade específico a partir do qual se pode comprar álcool e cigarros, conduzir um automóvel ou simplesmente participar nas eleições. Embora, obviamente, as pessoas se desenvolvam a ritmos diferentes e seja difícil estabelecer um limite claro de maturidade, decisões tão importantes como a escolha do poder no país devem ser tomadas por pessoas conscientes das suas escolhas e suficientemente maduras para compreenderem a sua importância e possíveis consequências.
A questão da maturidade também levanta dúvidas sobre se esses jovens não seriam demasiado suscetíveis de serem manipulados pelos políticos, porque sem experiência é muito mais fácil acreditar nas promessas de alguém, mesmo que sejam populistas ou simplesmente irrealistas. Especialmente tendo em conta a escala da presença dos jovens nas redes sociais, onde as notícias falsas e as informações não verificadas são muito comuns.
Há também o argumento constante de que os jovens simplesmente não se interessam pela política, pelo que também não quereriam ir às eleições. Alguns explicam também que a redução da idade de voto para 16 anos em alguns países seria formalmente difícil
porque isso implicaria alterar as disposições da Constituição.
O que é que o futuro nos reserva?
Os argumentos acima apresentados por ambas as partes demonstram que é difícil encontrar soluções inequívocas e que algumas esperanças e receios não podem simplesmente ser conciliados. É certo que todos os cidadãos da UE devem desejar que as eleições se realizem da forma mais democrática possível e com a maior taxa de participação possível. No entanto, é importante lembrar a necessidade de manter certas barreiras de segurança e evitar o populismo.
Graças a numerosos projetos europeus, à possibilidade de atravessar livremente as fronteiras ou à facilidade de comunicação, cada vez mais jovens se sentem ligados à União Europeia e aos seus valores comuns.
Os jovens são uma parte muito importante da nossa sociedade que não deve ser subestimada. Por conseguinte, é de esperar que, num futuro próximo ou distante
as decisões de baixar a idade de voto para os 16 anos serão tomadas por outros países, embora, evidentemente, seja difícil prever o ritmo e o alcance de tais mudanças. No entanto, vale a pena recordar que estes debates (mesmo que não sejam fáceis) devem unir-nos como sociedade europeia e não nos dividir independentemente da idade.
Fontes:
- Classroommagazines, “Debate: Should the Voting Age Be Lowered?”, https://classroommagazines.scholastic.com/election/civics-in-action/voting–should-the-voting-age-be-lowered.html
- Fair Vote, “Why should we lower the voting age to 16?”, https://fairvote.org/archives/why_should_we_lower_the_voting_age_to_16/
- European Youth Forum, “Vote at 16“, https://www.youthforum.org/topics/vote-at-16
- National Youth Rights Association, “Top Ten Reasons to Lower the Voting Age“, https://www.youthrights.org/issues/voting-age/top-ten-reasons-to-lower-the-voting-age/
- Electoral Reform Society, “Votes at 16“, https://www.electoral-reform.org.uk/campaigns/votes-at-16/
- National Institutes of Health, “Voting at 16: Turnout and the quality of vote choice“, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4020373/